Nov 13 2007
Petit billet du mercredi: Connaissez-vous quelqu’un ayant des AAC sans DRM ? (34/…)
AAC (DRMなし）に対応. Cela veut dire “Supporte les fichiers AAC(sans DRM).
Bien evidemment c’est un peu triste pour ceux ayant achete des fichiers AAC avec DRMs, mais cela me fait me poser 2 questions:
- Qui s’amuse a produire des fichiers AAC par soit-meme ? Itunes lors des rips de CD ?
- Est-il possible d’acheter des AAC sans DRMs ?
Cette affiche correspondait a l’objet suivant.
Au risque de ne pas avoir saisi le second degré du message, je vais répondre aux questions :-)
iTunes propose depuis quelques mois un service “Plus” sans DRMs. Par contre, il me semble que pour ceux qui commandent leurs chansons ou albums ainsi, ils les reçoivent en “Apple Loseless” et non en AAC mais je n’en suis pas sûr.
Cela dit, le format AAC n’est pas obligatoirement lié aux DRMs, iTunes effectivement permet d’encoder des CDs ainsi (choix par défaut) et de convertir également tous les MP3 en AAC. De souvenir, le AAC pèse, à débit équivalent, un chouilla moins lourd que le MP3. Après, ça reste du chipotage de haut niveau.
Celui qui veut de la qualité audio (de la vraie) ne passe que par le vinyle ou le CD. On peut alors parler de spatialisation du son et de fidélité. Le format compressé restera toujours un bon format pour tous les jours mais fera toujours hurler les vendeurs de système haute fidélité (je ne parle pas de chaîne hi-fi haut de gamme de chez Sony). J’en ai fait la cruelle expérience en me pointant dans la boutique pour essayer avant l’achat un système Rega (ampli + enceintes colonne).
Je suis d’avance d’accord pour dire que ce milieu de la haute fidélité est très snob et que le MP3 reste correct mais j’ai entendu la différence, entre le CD et le MP3 encodé à 256kb/sec, vraiment.
merci pour la reponse,
je n’etais pas certain de ce qui pouvait pousser a produire un AAC sans DRM.
Il s’agit donc des utilisateurs qui ont encode leurs CDs avec Itunes.
Ici il s’agissait d’un petit gadget de chez Sony. aucun probleme de haute qualite.
Pour qui fait attention a la spatialisation, il peut etre interessant de passer en mode “forced stereo”, et particulierement eviter le “joint-stereo” qui n’encode le son que sur un seul canal lorsque dans l’ensemble ce son semble etre le meme des deux cotes.
Pour la difference entre un CD et un mp3 avec un on encodage il se peut parfois que l’essentiel de la difference de qualite vienne finalement de la carte son.
99% des PCs ont une sortie son dont la qualite ne peut pas rentrer en competition avec la sortie d’un bon lecteur CD.
Le lecteur mp3 peut aussi influencer, j’utilise un plugin sur winamp pour “compenser” (ce qui est bien different d’une augmentation de fidelite, oui).
En tout cas, merci pour les commentaires.
La plupart des utilisateurs de Mac que je connais encodent en AAC. Pour ce qui est du MP3, il y a une vraie différence avec le son d’origine qui est décomposé puis recomposé approximativement ; à mon avis, la qualité de restitution dépend d’abord du décodeur MP3. Le milieu de la hi fi est sans doute exigeant, ce qui semble logique. (à quoi bon faire un rendu haute fidélité à partir d’un système MP3, format qui ne prétend pas vraiment à une garantie de haute fidélité).